mercredi 15 octobre 2008

Elections 2008

Dans le feu de l’action actuellement, je ne peux m’empêcher de revenir sur les élections.

Généralement dans une bataille, il y a des gagnants et des perdants. Cependant dans cette élection je cherche encore les gagnants.

Certains diront que Gilles Duceppe et le Bloc sont les grands gagnants. Je dirais plutôt qu’ils sont ceux qui ont le moins perdu. En effet, faut-il rappeler que le Bloc a perdu un siège et 1% des intentions de vote au Québec? Oui les analystes les donnaient mort et enterré, et j’en ai ajoute sur le tas. C’est pour cela que je dis qu’ils sont ceux qui ont perdu le moins. L’hécatombe annoncée ne c’est pas produite, loin de la. Il faut donc lever notre chapeau à M. Duceppe et le féliciter. Non pas que je partage ses « Valeurs du Québec » mais il faut reconnaître les résultats.

Stephen Harper a débuté la campagne avec un gouvernement majoritaire en poche selon les sondages. Une campagne, comment dire, désastreuse au Québec a redonné vie au Bloc. Un programme léger, une contrôle excessif des candidats, même des ministres expérimentés, une hésitation à donner la réplique aux artistes et une mauvaise vente de la nouvelle politique sur les jeunes contrevenants ont fait perdre le rêve d’une majorité. Harper n’a que lui et ses conseillers à blâmer. Harper a gagné l’Ontario et la Colombie-Britannique, mais a échoué lamentablement au Québec. De plus la prochaine élection sera beaucoup plus difficile car Dion ne sera plus la.

Stéphane Dion a déjà une pierre tombale à son nom. Sa carrière politique est terminée. Certaines rumeurs veulent même qu’il commence à enseigner en janvier à suivre… La percée des Conservateurs en Ontario constitue une défaite amère pour le PLC. Les Libéraux ont perdu près de 30 sièges, si je ne me trompe pas, le deuxième pire résultat de l’histoire du PLC.

Jack Layton espérait une percée historique du NPD, mais cela ne c’est pas produit. Le nord de l’Ontario, château fort du NPD, a résisté, mais aucune percée majeure n’a eu lieu.

Elisabeth May a été battue dans son propre compte, signe évident du manque de crédibilité du parti. Quoique seulement la présence de May au débat des chefs est une victoire en soi.

En bout de ligne, le gouvernement est le même ou presque. Une autre minorité, une autre élection dans un horizon de 2 a 3 ans, un autre 300 millions de brule. Le scepticisme et la désillusion va seulement augmenter pour des politiciens déjà en manque de crédibilité. Le taux de participation extrêmement faible diminue avec une fréquence plus élevée des élections.

Maintenant de retour aux questions importantes, de retour a l’économie !

mardi 14 octobre 2008

Allez voter !

Je ne veux pas savoir de quelle allegeance politique vous etes, encore moins pour qui precisement vous allez voter, mais aller voter !

L’histoire demontre que nombres de pays qui ont pris les armes pour obtenir une democratie et donc le droit d’aller voter pour elire leurs leaders. Nous au Canada nous avons la chance d’avoir un pays democratique sans avoir eu a se batter. C’est peut etre cela le probleme. On ne realise pas ce qu’on a tant qu’on ne risque pas de le perdre.

Certains pretendent que le vote ne represente plus rien, et qu’un vote ne changera rien. C’est vrai qu’un seul vote n’a aucune influence, mais imaginez le nombre de personnes qui pensent la meme chose, la tendance devient une influence majeure dans le vote. Statistiquement, les jeunes votent moins que les gens plus vieux. Cela veux dire que les adultes plus vieux elisent le gouvernement de leur choix. Comment de fois avez vous entendu des jeunes dire que la societe ne leur laisse pas de place? La bataille commence par de petits gestes, allez voter selon vos croyances et contribuez a elire un gouvernement plus pres de vos valeurs. Pour ceux qui pensent que le vote ne represente plus rien, je suis candidat pour les aider dans leur demenagement vers Cuba, la Coree du Nord, la Lybie, l’Afghanistan ou le Venezuela.

Le vote strategique. A la fin de toute champagne les partis qui ne menent pas les sondages se rabbattent sur le vote strategique pour augmenter leurs resultats. Voter pour X, c’est un vote pour Y ! Cette champagne ne fait pas exception et plusieurs vous ont demande de voter strategiquement. Imaginez une seconde l’effet. Lorsque vous votez strategiquement, votre vote va a un parti que vous ne supportez pas, au detriment de votre prefere. Le message envoye au politiciens est sous la forme de % du vote total et de nombre de sieges au parlement. Donc vous noyez ce message sous de faux pretextes et envoyez un message flou. Les politiciens eux de leur cote doivent decoder ce message, en fonction de tout les votes strategiques. Que croyez vous qui se produit? C’est impossible de dechiffrer tout les votes strategiques, alors les politiciens se rabbattent directement sur les intentions de vote. Donc votre vote augmente l’appui a un parti que vous ne supportez pas. Point a la ligne. Allez voter en fonction de vos croyances et interets.

Personnellement mon Popa m’a eleve a croire que les elections c’est important, je l’ai cru et le crois encore. Oui les circonstances font qu’il y a eu plusieurs elections dans les dernieres annees. C’est notre systeme parlementaire qui veux cela. Devrait-on le changer pour un systeme au pourcentage? C’est un tout autre debat.

Bref, allez voter !

dimanche 12 octobre 2008

Poubelles

C'est drole comment l'economie montre des signes diverses ici en Alberta. D'un cote on a la crise du credit, maintenant une crise planetaire qui amene les gouvernements mondiaux a agir sur le marche en rachetant des grandes banques et en injectant des capitaux dans le marche pour tenter de debloquer la crise.

Jusqu'a maintenant rien n'y fait, et les bourses perdent des plumes a une vitesse effrayante. Le TSX et le DOW on maintenant perdu plus de 20% de leur valeur, ce qui signifie un Crash boursier, a l'exception pres qu'un Crash se produit en une journee. Les economistes appellent cela un "Soft Crash" vu que cela s'est passe sur plus d'une semaine.

Quand meme, des trillions et des trillions de valeurs se sont envoles comme par magie, et tout le monde sur la planete est plus pauvre qu'il y a 2 semaines. Les gains des 5 dernieres annees sont effaces des grandes bourses.

Encore plus desastreux, General Motors (GM) le symbole de la suprematie americaine en termes de puissance industrielle se bat maintenant pour sa vie. On parle de faillite, ou plus raisonnablement de merge avec Chrysler et peut etre Ford. Les americains ne laisseront pas aller leur symbole comme cela. GM etait deja en difficulte avant la crise, on peut pas dire que ca va mieux maintenant.

Leur manque de vision en terme de voitures economiques est dramatique. Si jamais il y a merge, ils vont laisser tomber de nombreux modeles de vehicules, fermer des usines et rationaliser les couts et les salaires. Faillite ou pas cela va faire tres mal.

De l'autre cote, le Canada a affiche une croissance des emplois de 107 000 jobs en septembre, un chiffre tout a fait innatendu, qui meme s'il a surpris tout le monde en economie, il n'a pas reussi a changer la tendance baissiere des marches.

En Alberta, et a Calgary en particulier, rien ne semble vouloir arreter la construction. Seulement sur mon trajet pour aller au travail, dans les 2 dernieres semaines il a pousse pas moins d'une douzaine de grues pour divers projets. Oui la construction residentielle ralenti, mais les gros projets non.

Le taux de chomage est encore tres bas, et les besoins de main d'oeuvre criant. La seule ombre au tableau a Calgary c'est le prix du petrole, maintenant en bas de 80$, et le prix du gaz naturel en bas de 6$. S'il fallait que cela continue, il pourrait faire laid...

Je vous ai conte une menterie... Je croyais etre dans compte juste au sud de celui de Stephen Harper, mais c'est faux, Je suis juste dedans ! Pas que ca change grand chose, mais bon.

http://www.elections.ca/scripts/pss/candidates.aspx?L=f&ED=48008&EV=31&EV_TYPE=1&PC=T2W4C9&Prov=&ProvID=&MapID=&QID=-1&PageID=17&TPageID=

Mais predictions pour le 14 sont deja OUT, le BLOC a tellement reussi a faire peur au Quebecois qu`'il va encore amasser le vote de protestation... Un vote de protestation depuis 18 ans... COME ON ! WHAT DOES QUEBEC WANTS?

D'un autre cote, les Conservateurs leur laisse le champs libre avec la plus mauvaise campagne electorale depuis que je suis la politique. Leur plate forme devoilee en sauvette a une semaine du scrutin est pathetique, pas en idee, mais en planification de campagne. Difficile a croire que ce sont les memes qui ont fait une campagne aussi efficace en 2006.

Stephane Dion, ben c'est Stephane Dion, meme s'il performe mieux que les attentes (elles etaient tellement basses que c'est dur de faire pire) il n'a jamais montre un signe qu'il est "Premier Ministrable" surtout apres l'entrevue d'Halifax ! Imaginez le en entretien avec Barak Obama dans quelques mois !

Justement en parlant de politique americaine, les Republicains s'effoirent. La remontee lorsque Mme Palin a etee nommee VP est perdue et meme plus. Sa prestation minable en entrevue est certainement a blamer. Meme si c'est une belle madame et une soccer mom, les gens semblent croire que ce n'est pas assez pour gagner les presidentielles. A moins d'un revirement majeur, Obama-Biden et les Democrates remporteront les presidentielles en novembre.

A part de cela, ben c'est la longue fin de semaine de travail de l'action de Grace. De travail parce que je travaille toute la fin de semaine pour preparer le dossier de verification pour Ernst & Young. Maudit comptables je les aimes dont pas cette race la !

P.S. Pour les non habitues de ce blog, c'est que je suis comptable moi-meme !

vendredi 10 octobre 2008

Stephane Dion et l'anglais

A voir absoulument peu importe vos allegeances politiques

http://www.youtube.com/watch?v=mv-5biChVrA