Commencont par le PLQ
Comme vous l’avez lu dans le precedent post, j’ai ete eleve a aimer le PQ comme tout quebecois. Apres m’etre ouvert les yeux, je suis passe a l’ADQ pour un bref moment avant de demenager a Calgary.
Tout cela laisse peu de place au PLQ, je n’ai jamais vote pour eux. Je trouve que le PLQ est exactement le meme parti que le PQ exception faite de la souverainete. 2 partis de centre-gauche ayant les memes objectifs ou presque. Le patronnat du Quebec est plus pres du PLQ car generalement les hommes d’affaires sont contre la souverainete.
Je me rappelle un peu de Bourassa comme chef du PLQ. Mais honnetement mon analyse se resume surtout a ce que j’ai entendu de lui dans les journaux et a la tele aux nouvelles. Pour moi Bourassa c’est surtout la Baie-James et un leader tres influence par les sondages. Dans les couloirs on entends des ragots qu’il aurait ete homosexuel, ca change absolument rien pour moi.
Daniel Johnson.. Fouillez moi pourquoi, je ne me rappelle me plus de lui. Vous m’auriez demande de nommer les chefs du PLQ, j’aurais meme pas pense a lui. La preuve que le PLQ ne me touche vraiment pas. J’ai rien a dire de lui. Merci a Wikipedia de m’avoir rappele qu’il a passe par la, car je ne veux pas faire la meme erreur que le post d’hier et inverser la chronologie des chefs.
Jean Charest. Cet homme est un mystere. Parfaitement bilingue, assez charismatique, manifestement intelligent, et politicien opportuniste (ce qui n’est pas un defaut pour un politicien). Il a ete elu avec la promesse de faire le menage, mais ne l’a pas fait. Il a reinjecte de $ dans le panier perce de la sante sans grand effet. Il a meme ete reelu minoritairement encore sur le dos de la sante.
Comme tout le monde semble vouloir lui indiquer la porte, le bon docteur Couillard le premier, je crois que Charest ne peut que surprendre. L’immobilisme signifiera la fin de sa vie politique. C’est le temps pour lui de changer le Quebec. Son gouvernement minoritaire lui indique que son premier mandat a ete en bas des attentes et il doit reagir pour regagner la faveur populaire.
Le Quebec est de plus en plus mur pour du changement, la montee de l’ADQ le demontre. Charest doit trouver sa fenetre d’opportunite en ce sens.
Dans un passe pas si lointain, le Quebec comprenait 2 partis majeurs et quelques tiers parti sans importance. Le PLQ etait la solution de rechange quand le bon peuple etait tanne du PQ et vice-versa. L’ADQ est venu brouiller les cartes recemment.
Lorsque j’etait aux etudes, dans un superbe 2 ½ avec ma future femme adoree, on avait une coloc d’un autre appartement tres weirdo. Vous savez le type jamais peigne, habille tout croche, une voiture en piteux etat, la femme qui echappe ses papiers partout et qui a des post-its pour se rappeller des choses. En 90-91 les blackberries n’etaient pas inventes. Ben cette femme etait une millitante ADQ. Sa piteuse voiture avait des affiches de l’ADQ scotche dans ses fenetres. Ma premiere relation avec l’ADQ a ete, disons, assez bizarre. Cette femme representait l’image de l’ADQ pour moi.
Donc, je renoue avec l’ADQ en 97-98 environ, avec mon eveil aux realites du monde moderne. Ma paie est amputee d’importants montants. Le PQ est plus interventionniste que jamais. L’ADQ a reussi a surmonter l’image de la weirdo et se positionner comme une alternative logique au PQ. J’ai donc vote pour eux en 98 et en 2003. Mon depute de l’ADQ s’est fait elire, avec 4 autres collegues. L’histoire de 2007 est connue je n’y reviendrai pas, sauf pour dire qu’aux dernieres elections j’etait demenage a Calgary.
Depuis ce temps, Super Mario et l’ADQ sont l’opposition officielle. La deception est au rendez-vous tres frequemment. La crise du budget, les accomodement raisonnables, la vieille politique. Mario a ete elu opposition pour changer tout cela et il ne livre pas. Ma deception est grande. Sa jeuneusse au cote de Bourassa refait surface. Il recentre la politique de l’ADQ et cree un grand vide a droite. Les partisans du debut sont decus, et les nouveaux etonne par autant changement pour plaire a tous. Pas etonnant que la campagne de Charest « la girouette » ait eu autant de succes. Mario essaie de plaire a tous, et devient le troisieme parti a occuper la position du centre sur l’echiquier politique, il a pourtant ete elu comme un parti de droite moderee !
Reste que dans la situation du Quebec l’ADQ demeure la seule solution de rechange. Je suis un anti souverainete, mais surtout un anti-Pauline. Si je suis pas content du PLQ, il reste seulement l’ADQ. Comme je le disait, Charest peut brouiller les cartes et se repositionner avec des politiques innovatrices. Avec les resultats des dernieres elections, le pouvoir est a portee des 3 partis.
Comme vous l’avez lu dans le precedent post, j’ai ete eleve a aimer le PQ comme tout quebecois. Apres m’etre ouvert les yeux, je suis passe a l’ADQ pour un bref moment avant de demenager a Calgary.
Tout cela laisse peu de place au PLQ, je n’ai jamais vote pour eux. Je trouve que le PLQ est exactement le meme parti que le PQ exception faite de la souverainete. 2 partis de centre-gauche ayant les memes objectifs ou presque. Le patronnat du Quebec est plus pres du PLQ car generalement les hommes d’affaires sont contre la souverainete.
Je me rappelle un peu de Bourassa comme chef du PLQ. Mais honnetement mon analyse se resume surtout a ce que j’ai entendu de lui dans les journaux et a la tele aux nouvelles. Pour moi Bourassa c’est surtout la Baie-James et un leader tres influence par les sondages. Dans les couloirs on entends des ragots qu’il aurait ete homosexuel, ca change absolument rien pour moi.
Daniel Johnson.. Fouillez moi pourquoi, je ne me rappelle me plus de lui. Vous m’auriez demande de nommer les chefs du PLQ, j’aurais meme pas pense a lui. La preuve que le PLQ ne me touche vraiment pas. J’ai rien a dire de lui. Merci a Wikipedia de m’avoir rappele qu’il a passe par la, car je ne veux pas faire la meme erreur que le post d’hier et inverser la chronologie des chefs.
Jean Charest. Cet homme est un mystere. Parfaitement bilingue, assez charismatique, manifestement intelligent, et politicien opportuniste (ce qui n’est pas un defaut pour un politicien). Il a ete elu avec la promesse de faire le menage, mais ne l’a pas fait. Il a reinjecte de $ dans le panier perce de la sante sans grand effet. Il a meme ete reelu minoritairement encore sur le dos de la sante.
Comme tout le monde semble vouloir lui indiquer la porte, le bon docteur Couillard le premier, je crois que Charest ne peut que surprendre. L’immobilisme signifiera la fin de sa vie politique. C’est le temps pour lui de changer le Quebec. Son gouvernement minoritaire lui indique que son premier mandat a ete en bas des attentes et il doit reagir pour regagner la faveur populaire.
Le Quebec est de plus en plus mur pour du changement, la montee de l’ADQ le demontre. Charest doit trouver sa fenetre d’opportunite en ce sens.
Dans un passe pas si lointain, le Quebec comprenait 2 partis majeurs et quelques tiers parti sans importance. Le PLQ etait la solution de rechange quand le bon peuple etait tanne du PQ et vice-versa. L’ADQ est venu brouiller les cartes recemment.
Lorsque j’etait aux etudes, dans un superbe 2 ½ avec ma future femme adoree, on avait une coloc d’un autre appartement tres weirdo. Vous savez le type jamais peigne, habille tout croche, une voiture en piteux etat, la femme qui echappe ses papiers partout et qui a des post-its pour se rappeller des choses. En 90-91 les blackberries n’etaient pas inventes. Ben cette femme etait une millitante ADQ. Sa piteuse voiture avait des affiches de l’ADQ scotche dans ses fenetres. Ma premiere relation avec l’ADQ a ete, disons, assez bizarre. Cette femme representait l’image de l’ADQ pour moi.Donc, je renoue avec l’ADQ en 97-98 environ, avec mon eveil aux realites du monde moderne. Ma paie est amputee d’importants montants. Le PQ est plus interventionniste que jamais. L’ADQ a reussi a surmonter l’image de la weirdo et se positionner comme une alternative logique au PQ. J’ai donc vote pour eux en 98 et en 2003. Mon depute de l’ADQ s’est fait elire, avec 4 autres collegues. L’histoire de 2007 est connue je n’y reviendrai pas, sauf pour dire qu’aux dernieres elections j’etait demenage a Calgary.
Depuis ce temps, Super Mario et l’ADQ sont l’opposition officielle. La deception est au rendez-vous tres frequemment. La crise du budget, les accomodement raisonnables, la vieille politique. Mario a ete elu opposition pour changer tout cela et il ne livre pas. Ma deception est grande. Sa jeuneusse au cote de Bourassa refait surface. Il recentre la politique de l’ADQ et cree un grand vide a droite. Les partisans du debut sont decus, et les nouveaux etonne par autant changement pour plaire a tous. Pas etonnant que la campagne de Charest « la girouette » ait eu autant de succes. Mario essaie de plaire a tous, et devient le troisieme parti a occuper la position du centre sur l’echiquier politique, il a pourtant ete elu comme un parti de droite moderee !
Reste que dans la situation du Quebec l’ADQ demeure la seule solution de rechange. Je suis un anti souverainete, mais surtout un anti-Pauline. Si je suis pas content du PLQ, il reste seulement l’ADQ. Comme je le disait, Charest peut brouiller les cartes et se repositionner avec des politiques innovatrices. Avec les resultats des dernieres elections, le pouvoir est a portee des 3 partis.
