Pour ceux qui l’ignorent, la perequation est le systeme canadien de redistribution de la richesse. Chaque province/territoire y contribue de facon egale, et le magot est redistribute a l’aide d’un formule magique extremement complexe. Comme je vous l’ai déjà indique, au Canada il y a maintenant seulement 2 provinces qui au net paient de la perequation. Comme par hazard ces 2 provinces sont les centres energetiques du Canada, l’Alberta et la Saskatchewan.
Les autres provinces et territoires (les pauvres) recoivent plus de paiement de perequation que la somme qu’ils contribuent a l’origine. Donc l’Alberta et la Sasketchewan paient les pauvres via le federal qui administre les paiements.
Le “probleme” c’est que l’Alberta a un surplus anticipe de 12 milliards pour l’annee courante. C’est plus que les 12 autres provinces/territories et le federal combine.
Donc les autres PM poussent fort pour que la formule magique de la perequation inclue les revenus de resources naturelles (lire ici le gaz naturel et le petrole) Avec une formule modifiee a cet effet, l’Alberta paierait la majorite de son surplus dans le systeme de la perequation, et les pauvres encaisseraient plus. Ils mentionnent qu’un surplus recurrent de 5 a 12 milliards annuellement est trop, surtout pour une province sans dette, et que cet argent seraient mieux utilise ailleur au Canada, comme par exemple en Ontario avec la crise du secteur manufacturier.
Qui a fait les sacrifices des annees 90, des efforts de rationalisation, des coupures d’emploi dans la function publique, des fermeture d’hopitaux etc… C’est Ralph Klein en Alberta. Les surplus actuels sont enormes grace aux prix du gaz et petrole. Mais sans l’effort de nettoyage de la fonction publique, en plein milieu de la crise economique, l’Alberta ne verrais pas les surplus actuels.
Les surplus de l’Alberta proviennent des royautes de ressources albertaines, et des impots payes par les corporations et particuliers albertains. Ces surplus appartiennent aux albertains et doivent demeurer en Alberta. Venez pas me dire que l’Alberta a beneficie des paiements de perequation dans les annees 80-90 (c’est vrai), et que maintenant c’est a son tour de payer. Premierement, les sommes encaisses dans ces annees ont etes repayes en double ou en triple et deuxiemement l’Alberta est la seule province a payer de facon significative des montants a la perequation, la Sasketchewan etant presque break-even.
La formule actuelle de perequation est incorrecte car 3.5 millions de citoyens albertains sont plus riche que le reste des 29.8 millions de canadiens. Statistiquement c’est faux. Quelqu’un a déjà entendu parler de la courbe normale? Le fondement des statistiques? Selon cette loi la moyenne de la richesse nationale d’une vaste population (les citoyens canadiens) devrait etre egale a sa mediane, donc avoir tres pres de 50% de chaque cote de la moyenne. Cliquez ICI pour une explication de meilleure qualite.
Alors NON a la modification de la formule de la perequation. Que chaque province revoie ses propres finances comme l’a fait l’Alberta en 80-90 et après on verra.
