mardi 4 décembre 2007

PLQ et ADQ




Commencont par le PLQ

Comme vous l’avez lu dans le precedent post, j’ai ete eleve a aimer le PQ comme tout quebecois. Apres m’etre ouvert les yeux, je suis passe a l’ADQ pour un bref moment avant de demenager a Calgary.

Tout cela laisse peu de place au PLQ, je n’ai jamais vote pour eux. Je trouve que le PLQ est exactement le meme parti que le PQ exception faite de la souverainete. 2 partis de centre-gauche ayant les memes objectifs ou presque. Le patronnat du Quebec est plus pres du PLQ car generalement les hommes d’affaires sont contre la souverainete.

Je me rappelle un peu de Bourassa comme chef du PLQ. Mais honnetement mon analyse se resume surtout a ce que j’ai entendu de lui dans les journaux et a la tele aux nouvelles. Pour moi Bourassa c’est surtout la Baie-James et un leader tres influence par les sondages. Dans les couloirs on entends des ragots qu’il aurait ete homosexuel, ca change absolument rien pour moi.

Daniel Johnson.. Fouillez moi pourquoi, je ne me rappelle me plus de lui. Vous m’auriez demande de nommer les chefs du PLQ, j’aurais meme pas pense a lui. La preuve que le PLQ ne me touche vraiment pas. J’ai rien a dire de lui. Merci a Wikipedia de m’avoir rappele qu’il a passe par la, car je ne veux pas faire la meme erreur que le post d’hier et inverser la chronologie des chefs.

Jean Charest. Cet homme est un mystere. Parfaitement bilingue, assez charismatique, manifestement intelligent, et politicien opportuniste (ce qui n’est pas un defaut pour un politicien). Il a ete elu avec la promesse de faire le menage, mais ne l’a pas fait. Il a reinjecte de $ dans le panier perce de la sante sans grand effet. Il a meme ete reelu minoritairement encore sur le dos de la sante.

Comme tout le monde semble vouloir lui indiquer la porte, le bon docteur Couillard le premier, je crois que Charest ne peut que surprendre. L’immobilisme signifiera la fin de sa vie politique. C’est le temps pour lui de changer le Quebec. Son gouvernement minoritaire lui indique que son premier mandat a ete en bas des attentes et il doit reagir pour regagner la faveur populaire.

Le Quebec est de plus en plus mur pour du changement, la montee de l’ADQ le demontre. Charest doit trouver sa fenetre d’opportunite en ce sens.

Dans un passe pas si lointain, le Quebec comprenait 2 partis majeurs et quelques tiers parti sans importance. Le PLQ etait la solution de rechange quand le bon peuple etait tanne du PQ et vice-versa. L’ADQ est venu brouiller les cartes recemment.

Lorsque j’etait aux etudes, dans un superbe 2 ½ avec ma future femme adoree, on avait une coloc d’un autre appartement tres weirdo. Vous savez le type jamais peigne, habille tout croche, une voiture en piteux etat, la femme qui echappe ses papiers partout et qui a des post-its pour se rappeller des choses. En 90-91 les blackberries n’etaient pas inventes. Ben cette femme etait une millitante ADQ. Sa piteuse voiture avait des affiches de l’ADQ scotche dans ses fenetres. Ma premiere relation avec l’ADQ a ete, disons, assez bizarre. Cette femme representait l’image de l’ADQ pour moi.

Donc, je renoue avec l’ADQ en 97-98 environ, avec mon eveil aux realites du monde moderne. Ma paie est amputee d’importants montants. Le PQ est plus interventionniste que jamais. L’ADQ a reussi a surmonter l’image de la weirdo et se positionner comme une alternative logique au PQ. J’ai donc vote pour eux en 98 et en 2003. Mon depute de l’ADQ s’est fait elire, avec 4 autres collegues. L’histoire de 2007 est connue je n’y reviendrai pas, sauf pour dire qu’aux dernieres elections j’etait demenage a Calgary.

Depuis ce temps, Super Mario et l’ADQ sont l’opposition officielle. La deception est au rendez-vous tres frequemment. La crise du budget, les accomodement raisonnables, la vieille politique. Mario a ete elu opposition pour changer tout cela et il ne livre pas. Ma deception est grande. Sa jeuneusse au cote de Bourassa refait surface. Il recentre la politique de l’ADQ et cree un grand vide a droite. Les partisans du debut sont decus, et les nouveaux etonne par autant changement pour plaire a tous. Pas etonnant que la campagne de Charest « la girouette » ait eu autant de succes. Mario essaie de plaire a tous, et devient le troisieme parti a occuper la position du centre sur l’echiquier politique, il a pourtant ete elu comme un parti de droite moderee !

Reste que dans la situation du Quebec l’ADQ demeure la seule solution de rechange. Je suis un anti souverainete, mais surtout un anti-Pauline. Si je suis pas content du PLQ, il reste seulement l’ADQ. Comme je le disait, Charest peut brouiller les cartes et se repositionner avec des politiques innovatrices. Avec les resultats des dernieres elections, le pouvoir est a portee des 3 partis.

lundi 3 décembre 2007

Le PQ et moi.


Comme promis, voici la premiere de la "serie politique". Vous comprendrez qu'ayant vecu 35 ans au Quebecet seulement pres de 2 en Alberta, la majorite de mes experiences politiques viennent de la Belle Province.


Les premier a passer au bat sont lee Pequistes.


Comme tout jeune Quebecois, j'ai ete forme a aimer le PQ. Les Cegeps et universite sont de grands laboratoire pour inculquer la culture du modele Quebecois. Trouvez une seule institution d'education publique qui a une philosophie differente de pro-modele quebecois et pro-PQ, cela n'existe pas.


J'ai donc ete a la polyvalente de Thetford Mines, au Cegep de la meme place avant d'aller finalement a l'Universite Laval a Qwebec City. J'ai donc eu le Brainwash PQ comme tant d'autres. Vous ne serez pas surpris d'apprendre que dans mon jeune age j'etait un Pequiste, anti-americain, pro-syndicat, pro-francais et totalement ferme d'esprit a la difference. Comme les autres je participait aux greves, essentiellement pour beneficier des conges. J'avais le discour Pequiste que vous connaissez et j'ai vote OUI en 1995.


Mais quelque part en 1996 ou 1997, j'ai change d'idee. Je ne sais pas exactement quand et pourquoi, mais le PQ me semblait de moins en moins attrayant. Mon entree sur le marche du travail avec un cheque de paye ampute de beaucoup m'a surement allume un peu. La realite d'etudiant et celle de travailleur salarie est tres differente. Durant mes 4 premieres annees de travail, j'ai appris plus que mes 4 ans d'universite. Moins de theorie d'accord, mais beaucoup plus d'experience de vie.


On appelle cela grandir. Un paiement auto, un loyer, une conjointe et tout ca remet les priorites a la bonne place. J'ai donc commencer a m'interesser a la politique de plus pres. Les politiques interventionnistes du PQ ne me semblait pas justifies financierement parlant (ex: la Davie a Levis). La culture anti-americain (notre plus grand partenaire d'affaire) pro-syndicaliste et gaugauche m'irritait de plus en plus. Probablement que ma formation de comptable, de gars terre a terre et tres rationel m'ont "aide" a cheminer.


Bref, les different chefs du PQ m'ont laisse des sentiments different. Lucien Bouchard, qui selon moi n'etait pas independantiste du tout, a ete le dernier chef du PQ qui me touchait un peu soit-il. Tres charismatique, je le percevait devoue au Quebec et pas si gauche que cela. Le PQ l'a mis a la porte, au profit de Parizeau. Cet individu m'a toujours intrigue. Comment un alcoolique notoire ( du vin et des roooooses, dans une manifestation sur la colline a Quebec saoul mort) peut-il se retrouver a la tete de la province ?


Le PQ l'a flanque a la porte pour Parizeau. Une amelioration selon moi. Parizeau un economiste, comprenait certainement les forces du marche. Un ministre des finances correct, tres intelligent et articule, Parizeau a ete un desastre comme PM. Une politique interventionniste a outrance, contre toutes les lois economiques, et une tentative de reconstruire le vieux modele quebecois en ruine m'a completement convaincu de l'inutilite politique du PQ pour de bon.


Apres un vote de confiance correct, M. Parizeau insulte, a claque la porte au PQ, un geste qu'il regrette encore. Voici donc Brokeback Boisclair. Malgre sa cocaine et son homosexualite, je voyais en lui la nouvelle generation de politicien commencer a prendre le controle. J'etait pret a lui donner une chance. Erreurs de jugements apres erreur de jugement m'ont finalement convaincu. Un autre politicien sans vecu autre que la politique. Une coquille vide pleine de promesse. Le PQ a bien fait de lui montrer la porte apres les resultats desastreux des elections.


Qu'a cela ne tienne, les Peqwistes avait la solution toute prete. Marois, fraichement laissee de cote avec le couronnement de Boisclair, etait dans l'enclos de rechauffement delaistee de tout ses couteaux plantes dans le dos casse a Boisclair. Voici donc le couronnement de la decennie, la Duchesse, la Joconde, la saintete : Sainte-Pauline-Premiere. Politiquement parlant tout dans cette femme me degoute. Partout ou elle a passe elle a laisse un sillage de desastre. Elle a detruit le systeme d'education avec une reforme sans queue ni tete. Elle a cree le systeme desastreux des CPE. Elle a ete ministre des finances qui ne savait meme pas ce qu'etait une recession. Ses gouts majestueux ont mene au scandale de la fameuse toilette silencieuse.


Notez que je parle au niveau politique pas personnel.


Aujourd'hui elle aspire a diriger le Quebec. Son passe politique nauseabond comme preuve de ses qualifications. Sa volontee SSS (socialiste-syndicaliste-separatiste) comme ideal a atteindre. Son parti comme pillier pour construire un Quebec de demain.


Le desastre financier du Quebec actuel est en partie attribuable au PQ avec son modele Quebecois depasse. L'immobilisme des 35 dernieres annees du au debat sterile sur la souverainete, a porte le Quebec comme une des premieres provinces economique Canadienne en 70 a un dernier de peleton aujourd'hui en 2007.


Honte a vous au PQ, le parti respectable fonde par le regrette Levesque a laisse a place au PQ elitiste d'aujourd'hui. Depuis trop longtemps le PQ a ete deconnecte de la base de citoyen votants et ont ete absorbe par les tenants et aboutissant de la gauche caviar. Le PQ se cherche et ne risque pas de se trouver avec Marois a sa tete.


A demain.

jeudi 29 novembre 2007

Meme quand y fait frette faut sortir les poubelles...

Depuis quelques jours, il fait tres froid a Calgary. On a des maximums de -9, -10 Celcius. Avec le Wind Chill on obtient des -25 regulierement. C'est tres different du Quebec. La meme chose s'est produite a peu pres au meme moment l'an dernier. Une semaine de grand froid en Novembre. Au Quebec ces grands froids surviennent generalement en Janvier ou Fevrier. Il annoncent cependant un puissant Chinook lundi, qui va ramener la temperature a +10. On a a peu pres 2-3 centimetres de neige, pas assez pour couvrir entierement la pelouse.

Au Canada il y a un record peu enviable actuellement. On a un record de materiel radioactif vole. Entre de mauvaises mains une quantitee substentielle de ce materiel pourrait devenir une bombe appelee "Dirty Bomb" a cause de la mauvaise qualitee du materiel radioactif. Les appareils vole sont utilises dans different domaines, sante, geologie et autres. Il semblerait que l'Alberta occupe la premiere place de ces objets vole... Cela souleve des questions a propos de la securite de ces appateils. Faut souligner que la majorite des vols sont retrouves.

Pour demeurer dans le sujet radioactif, le Pakistan s'est fait botte le cul hors du Commonwealth. Le leader/president/general/icone locale Pervez Musharraf dirige le Pakistan en tant qu'etat millitaire et non civil. Apres plusieurs avertissement le Commonwealth, dont entre autres le Canada, a decide de sevir. Le general est suppose retirer son uniforme, et diriger comme civil prochainement. Gageons que son uniforme sera suspendu pas tres loin, au cas ou. Ce qui donne froid dans le dos, c'est que le Pakistan fait partie des pays ayant l'arme nuclaire.

Le mal aime George W Bush veut laisser sa marque comme president americain. Cela semble une habitude pour les president americains a la fin de leur deuxieme mandat de faire un geste historique pour que l'on se souvienne d'eux comme de grand president. Le systeme politique americain prevoit qu'un president ne peux pas faire plus de deux mandat. W Bush a decide que sa marque prendra la forme d'une paix durable au moyen-orient Palestine-Israel. Bill Clinton a essaye la meme chose et a echoue, Faut dire que le meprisant Yasser Arafat siegait pour les Palestiniens, ce qui n'est pas gage de succes. Je souhaite bonne chance a W Bush, disont que s'il y parvient se sera effectivement historique. Deja le fou furieux a la tete de l'Iran a dit qu'aucune paix n'est possible avec Israel tant que Israel ne sera pas aneanti. Ca commence mal.

Hier, annonce de coupures importante dans les nouveaux Rigs en Alberta. Un Rig c'est un forage pour trouver de nouveaux gisement de gaz naturel. Selon les dirigeant des petrolieres, le nouveau programme de royaute albertain est a blamer, et du meme souffle disent que le bas prix du gaz naturel influence aussi. BULLSHIT le prix du gaz naturel est de loin le premier argument pour ces baisses.

Pour demeurer dans le dossier des royautes petrolieres, Ed Stelmach se fait planter des 2 cotes. Les liberaux et NDP le critiquent d'avoir vendu les ressources albertaines pour pas assez cher, et les petrolieres le traitent de tout les nom, et lui imputent les baisses de regime dans le gaz naturel. Comme je vous l'avais deja dit ICI c'est un dossier LOOSE-LOOSE ou Ed ne pouvait rien y gagner.

Cette semaine a ete une semaine internationale, et je continue demain avec un autre sujet pour le moins etrange, reveniez le lire demain. La semaine prochaine sera la semaine politique. Mes relations avec les differents partis provinciaux et federaux.

mercredi 28 novembre 2007

Le Senat Canadien


Ed Stelmach, Premier ministre de l'Alberta donne son appui, non pas a l'abolition du senat, mais a la modification de sa forme. En effet Ed declare que les senateurs devraient etre elus pour un terme de 8 ans.


Tout le monde a deja parle contre le senat, son inutilite et tout, moi le premier. Cependant une etude un peu plus approfondue demontre l'utilite du Senat comme institution. Le Senat a comme mandat d'etudier les projets de loi soumis par le gouvernement en place, demander des ameliorations, et finalement approuver ou non la loi.


Pourquoi un deuxieme niveau de verifications quand ces verifications son deja faites a la chambre des communes ? Pour ne pas donner un cheque en blanc au gouvernement elu, ce qui theoriquement est tres valable. On a essentiellement le meme systeme aux USA, avec des noms differents.


Donc en pratique le Senat est utile, et a ses justification pour demeurer.


Regardons maintenant la forme actuelle. Un senateur est elu a vie, vieux, jeune, intelligent, colon, grand, petit, jaune, vert, bleu, noir, malade, a moitie mort, sur une civiere, rien n'y fait. C'est a la vie a la mort. De plus, les nominations sont a saveur politique, et sont un moyen de recompenser les amis du parti pour leur bon travail. Actuellement le Senat est a majorite Liberale, car le PLC a eu beaucoup d'annees de pouvoir consequtives.


La couleur politique devient donc la norme et efface le but premier, qui est de mieux servit le public. Voici ce qui rend le Senat actuel inefficace et, jusqu'a un certain point, inutile.


Voila pourquoi je supporte Steady Eddie sur ce point precis. Avec un senat elu, fini les lignes de parti, fini a la vie a la mort, fini les nominations partisanes. Tout le monde aurait le droit de presenter leur candidature, et le meilleur l'emporte.


Je pense que Romeo Dallaire n'est pas a la hauteur du poste ? Je vote pour un autre candidat. C'est aussi simple que cela.


Tant qu'a faire, mettons les elections a date fixe au federal, au 4 ans, et a chaque 2 elections le Senat y passe aussi.


Je devrait me presenter en politique, ca a l'air tellement simple vu d'ici !


NON JE NE ME PRESENTERAI PAS, C'EST TU CLAIR ?