Désolé pour le retard, mais voyage d’affaire oblige…
Je pourrais vous parler du budget et de la myriade de mesures annoncées pour relancer l’économie. Des mesures ciblées vers l’industrie du bois, de l’automobile, l’investissement en infrastructure, l’éducation, la hausse des paliers d’imposition, la hausse du crédit pour travailleur et beaucoup, beaucoup d’autres mesures contenues dans le budget mais ce serait une vue micro-économique, et vous en avez surement lu énormement dans les journaux et ailleurs sur d’autres blogs. Sans parler des “spécialistes” qui vous en on parlés en long et en large. Je prendrai donc une approche macro-économique, dans laquelle on regardera la Big Picture comme ils disent ici en Alberta.
Stephen Harper est un économiste de formation. Il a cheminé dans le Reform Party et après la fusion il est devenu un membre du parti Conservateur, et plus tard son chef. Ses racines et son cheminement a toujours été de réduire la présence de l’état pour permettre aux enterprises de croitre, de faire des profits et de faire rouler l’économie. D’un autre coté, il y a le mouvement initié par l’ancien président américain George W Bush. En quelques mots, le gouvernement se porte au secours de n’importe qui, que ce soit ou non a cause de la crise financiere. (crise financiere d’ailleurs causé par l’interventionnisme du gouvernement americain)
Sois dit en passant, W Bush, qualifié de dangereux droitiste extremiste a prouvé etre un des président les plus gauchistes de l’histoire des Etats Unis. Surpris? Il a volé au secours des Big 3 (Ford, GM, Chrysler) il a pratiquement nationalisé Freddie May et Fanny Mac, fait passer le TARP de 700 milliards et plusieurs autres. L’ampleur et la quantité des interventions le place comme le président le plus interventionniste de l’histoire. Interventionniste = gauche, libre marché = droite.
Revenons au budget fédéral. Mondialement la tendance est d’injecter environ 6% du Produit Interieur Brut (PIB) en mesures de relance de l’économie. A ce titre, le dernier budget Conservateur est dans la meme lignée. On dira que c’est un budget inspiré de la théorie économique Keynesienne de John Maynard Keynes. Keynes est un brilliant économiste britanique, qui a révolutionné l’économie dans les années 60-70 en prouvant que l’interventionnisme gouvernemental permet de réduire et meme d’annuler les récessions. Sa théorie est en opposition parfaite a l’ecole Autrichienne d’économie qui prone le libre marché, ou le consommateur est roi. (merci Wikipedia)
On assiste donc a un budget défendu bec et ongle par le gouvernement pour demeurer au pouvoir qui est a l’opposé meme de la pensée originale de notre premier ministre. La preuve que c’est un budget de gauche, c’est que le PLC l’appuie et que pas moins de 100 milliards seront ajoutés a la dette pendant les 5 prochaines années.
Selon la theorie Keynesienne, le gouvernement doit investir massivement en période de crise, et rembourser les exces lorsque l’économie roule bien. Il y a 2 raisons majeure pourquoi je crois que cette théorie est fausse et ne fonctionne pas dans l’économie de 2009.
Premierement, les déficits, et donc les nouveaux emprunts du gouvernement se produiront durant les 5 prochaines années. La crise fait sentir ses effets ACTUELLEMENT. Les économistes de toutes les tendance sont d’accord pour dire qu’apres une crise, en particulier une de cette ampleur, l’économie va rebondir tres fortement avec ou sans l’intervention du gouvernement. La crise durera entre 1 et 2 ans selon qu’on est optimiste ou pessimiste. Donc les dépenses additionnelles seront pendant le periode de reprise, et seront donc noyes dans une économie florissante. Croyez vous vraiment que le gouvernement va se mettre a construire des routes, des ponts, des écoles demain matin? Mon frère est ingénieur civil, et pour la construction de telles infrastructures des plans sont nécessaires, des étude de sol, des études d’impact, des analyses et des études dont je n’ai meme pas idée. Au mieux, quelques’uns de ces projets etaient déjà en développement et on poussera sur l’accélérateur pour démarer plus vite, mais l’essentiel débutera dans 12 a 18 mois, exactement avec la reprise anticipée.
Deuxiemement, les dettes ne sont pas gratuites. Les intérets sur les nouvelles dettes doivent etre payés immediatement. Et comme ces dettes ne commenceront pas a etre repayés avant au moins 6 ans (selon les chiffres de Jim Flaherty), les dépenses d’intérets s’additionneront et devront etre repayés par les générations a venir. Dois-je vous rappeler que la dette fédérale AVANT ce budget ce chiffre approximativement a 525 milliards? Avec la reprise économique, la banque centrale devra augmenter les taux d’interets pour contrer l’inflation, augmentant par le fait meme la dépense d’intéret du gouvernement, et creusera les déficits futurs. C’est une spirale infernale.
Une preuve récente que la théorie Keynesienne ne fonctionne pas, le TARP de 700 milliard n’a pas eu d’impact sur l’économie américaine. Les pertes sont chiffrent en trillions et quelques centaines de milliards ne vont rien changer. La crise actuelle est un grand ménage des institutions financieres qui ont preté de l’argent a des gens qui n’avaient pas les moyens. Le gouvernement américain a racheté les toxic mortgages pour sauver les grandes banques. Cela ne change rien au fait que le travailleur a perdu sa job et n’est pas capable de faire ses paiements ! Avez-vous entendu Obama passer un savon aux grandes banques qui ont verse 18 milliards en bonus aux dirigeants, argent qui provident du gouvernement américain car les banques ont profites du TARP.
La solution a la crise est de privilégier les enterprises par le biais du consommateur. Il faut encourager le consommateur a acheter des biens et services, et la meilleure facon de faire est d’augmenter la quantitée d’argent dans ses poches. La seule facon que le gouvernement peut faire cela, est de réduire massivement les impots particuliers et d’augmenter les taxes a la consommation.
Oui, les depenses en consommations sont anémiques actuellement du au fait que la confiance des consommateur est tres basse. Mais les études démontrent que le consommateur n’épargnera pas tout, et dépensera en grande partie son nouvel argent. Et cela, est directement une doctrine de l’école autrichienne d’économie a laquelle je crois.
Le budget conservateur a quelques mesures pour baisser les impots personnels que je salue. Mais c’est insuffisant, et les autres dépenses publiques sont ridicules et vont entrainer le fédéral dans la valse des déficits a nouveau. Harper et les conservateur ont trahi leurs militants de la premiere heure, et la prochaine élection prouvera cela. Des anciens députes conservateurs a la retraite issus du Reform Party comme Harper denoncent ce budget et le qualifient de socialiste.
Je ne croyais pas dire cela un jour, mais l’époque de l’élimination du deficit appartient au PLC et l’époque des grandes dépenses appartient au PC, de quoi réflechir. Les conservateurs devront travailler fort pour récupérer mon vote, je devient officiellement un athé politique.
Et vous, vous en pensez quoi?
vendredi 30 janvier 2009
mercredi 28 janvier 2009
Coupures possibles
Dans une recente entrevue qui a mis la province sans dessus dessous, Ed Stelmach mentionne que des coupures massives dans le secteur publics sont possibles.
Steady Eddie a meme fait reference a l'ere Klein des annees '90 ou des coupures de 3 milliards, 20% des depenses en programme a ete necessaire pour atteindre l'equilibre budgetaire, et apres payer la dette accumule de 22.7 milliards. A cette epoque, l'Alberta sortait de la tres difficile periode des annees '80, et ces mesures ont elimines plusieurs emplois dans le secteur public, coupe les salaires des autres et on vu l'elimination de plusieurs programme sociaux.
Stelmach mentionne que ce type de coupure sera necessaire dans la mesure ou le prix de l'energie demeure tres bas.
Evidemment les syndicats, l'opposition et le public en general tirent a boulet rouge sur Stelmach pour seulement soulever l'idee. Il faut admettre que Stelmach a ete pris d'une folie de la depense, tout le contraire de Klein, son predecesseur.
Ironiquement, presque tout les gouvernements de la planete investissement massivement dans les programmes d'infrastructures pour tenter de minimiser l'impact de la recession actuelle.
Personnellement, je crois que Stelmach tente de faire peur aux gens pour passer un budget difficile prevu prochainement. Je ne suis pas de l'ecole qui crois que les depenses publiques massive vont freiner la recession.
Steady Eddie a meme fait reference a l'ere Klein des annees '90 ou des coupures de 3 milliards, 20% des depenses en programme a ete necessaire pour atteindre l'equilibre budgetaire, et apres payer la dette accumule de 22.7 milliards. A cette epoque, l'Alberta sortait de la tres difficile periode des annees '80, et ces mesures ont elimines plusieurs emplois dans le secteur public, coupe les salaires des autres et on vu l'elimination de plusieurs programme sociaux.
Stelmach mentionne que ce type de coupure sera necessaire dans la mesure ou le prix de l'energie demeure tres bas.
Evidemment les syndicats, l'opposition et le public en general tirent a boulet rouge sur Stelmach pour seulement soulever l'idee. Il faut admettre que Stelmach a ete pris d'une folie de la depense, tout le contraire de Klein, son predecesseur.
Ironiquement, presque tout les gouvernements de la planete investissement massivement dans les programmes d'infrastructures pour tenter de minimiser l'impact de la recession actuelle.
Personnellement, je crois que Stelmach tente de faire peur aux gens pour passer un budget difficile prevu prochainement. Je ne suis pas de l'ecole qui crois que les depenses publiques massive vont freiner la recession.
mardi 27 janvier 2009
Taux de chomage
L’alberta a perdu pres de 20 000 emplois en decembre, la plus grosse perte de toutes les provinces canadienne. Malgre ce fait, l’Alberta garde la couronne de la province avec le plus bas taux de chomage au pays avec 4.1%
Cela constitue une hausse majeure de 0.7% comparativement a novembre, mais le taux demeure quand meme excellent lorsqu’on compare a la meme statistique au niveau canadien qui atteint 6.6%
Calgary obtient 3.9%, et une 4ieme place au Canada pour les villes. Le plus bas taux de chomage par ville va a Edmonton, l’eternelle rivalle de Calgary, avec 3.6%.
Fait interessant, de decembre 2007 a decembre 2008, on a quand meme une hausse de l’emploi de 1.3% ou 25 000 emplois.
Voici les chiffres, mais l’histoire derriere ces chiffres c’est que le boom de 2006 et debut 2007 est definitivement fini, et que le marche de l’emploi est en cours d’equilibrage. Rappelons qu’en novembre on etait encore en manque de main d’oeuvre avec un taux de chomage qui depassait tout juste le 3%
Cela constitue une hausse majeure de 0.7% comparativement a novembre, mais le taux demeure quand meme excellent lorsqu’on compare a la meme statistique au niveau canadien qui atteint 6.6%
Calgary obtient 3.9%, et une 4ieme place au Canada pour les villes. Le plus bas taux de chomage par ville va a Edmonton, l’eternelle rivalle de Calgary, avec 3.6%.
Fait interessant, de decembre 2007 a decembre 2008, on a quand meme une hausse de l’emploi de 1.3% ou 25 000 emplois.
Voici les chiffres, mais l’histoire derriere ces chiffres c’est que le boom de 2006 et debut 2007 est definitivement fini, et que le marche de l’emploi est en cours d’equilibrage. Rappelons qu’en novembre on etait encore en manque de main d’oeuvre avec un taux de chomage qui depassait tout juste le 3%
lundi 26 janvier 2009
Epeurant…
2008 a été une année record pour le nombre d’homicides avec 122, ce qui dépasse largement l’ancien record de 108 en 2005. Evidemment l’accroissement de la population est en lien direct avec le nombre d’homicides.
Chaque societe a son pourcentage de bons-a-rien et l’Alberta n’y fait malheureusement pas exception. Plus il y a de monde, plus il y a de crime. Les polices mentionnent également qu’on est en plein milieu d’une guerre du crime organisé a Calgary. Personnellement que les crottés se tirent entre eux, j’en ai rien a foutre, mais lorsque des innocent sont pris dans le tir croisé la c’est plus problématique.
Par exemple tout juste après les fetes, un gars prenait un diner tardif dans un restaurant. Il a été “gunned down” comme les 3 autres de la table d’a coté. Les trois autres étaient des membres en règle d’une gang connue de la police et lui, a été tué car il etait au mauvais endroit au mauvais moment.
Comme je disait, épeurant…
Chaque societe a son pourcentage de bons-a-rien et l’Alberta n’y fait malheureusement pas exception. Plus il y a de monde, plus il y a de crime. Les polices mentionnent également qu’on est en plein milieu d’une guerre du crime organisé a Calgary. Personnellement que les crottés se tirent entre eux, j’en ai rien a foutre, mais lorsque des innocent sont pris dans le tir croisé la c’est plus problématique.
Par exemple tout juste après les fetes, un gars prenait un diner tardif dans un restaurant. Il a été “gunned down” comme les 3 autres de la table d’a coté. Les trois autres étaient des membres en règle d’une gang connue de la police et lui, a été tué car il etait au mauvais endroit au mauvais moment.
Comme je disait, épeurant…
samedi 24 janvier 2009
Ban on plastic bags
Some aldermans in Calgary are urging council to ban completely the usage of plastic bag.
Some stores already did the change like Community Natural Food who banned the bags last year. They were expecting a drop in sales, but it didn't happened. Customer were happy with it and now most, if not all, have a reusable cloth or paper bag.
Studies shows that Calgary recycle some 31 millions bag a year, and throw another 744 million directy to the landfill.
Others cities already banned plastic bags, where others impose selling the bags for $0.05.
Some stores already did the change like Community Natural Food who banned the bags last year. They were expecting a drop in sales, but it didn't happened. Customer were happy with it and now most, if not all, have a reusable cloth or paper bag.
Studies shows that Calgary recycle some 31 millions bag a year, and throw another 744 million directy to the landfill.
Others cities already banned plastic bags, where others impose selling the bags for $0.05.
vendredi 23 janvier 2009
Vote de changement pour les Liberaux provinciaux
En decembre dernier les Grits (liberaux provinciaux) ont elu un nouveau chef pour remplacer Kevin Taft, l'ancien chef demissionnaire.
David Swann a remporte la course contre Mo Elsalhy et Dave Taylor avec un mince avance 53.6% des voix.
Les liberaux provinciaux sont dans une position tres peu enviable, avec seulement 9 deputes elu sur 83, une dette de 475 000$ Une base de membres veillissante et qui ne cesse de diminuer, et de tres gros problemes de positionnement sur l'echiquier politique.
En Alberta il y a le centre-droite occupe en totalite par les Conservateurs et la gauche se separe entre le NPD (gauche) et les liberaux (centre-gauche).
La vision populaire est toute autre. Les liberaux sont vu comme des extremistes de gauche tout comme le NPD, d'ou le probleme de positionnement. Ici tout ce qui ne tend pas a droite est generalement mal vu...
Ses objectifs sont tres ambitieux: Rembourser la dette, augmenter et rajeunir la base millitante, renommer le parti pour faire oublier le passe et faire passer le message liberal, ce qui ne s'est pas produit depuis des lustres.
Je lui souhaite bonne chance, il va en avoir besoin. Je ne vois pas de menace serieuse pour le gouvernement conservateur, qui trone depuis pres de 40 ans et 11 mandats, consequtifs il va sans dire.
David Swann a remporte la course contre Mo Elsalhy et Dave Taylor avec un mince avance 53.6% des voix.
Les liberaux provinciaux sont dans une position tres peu enviable, avec seulement 9 deputes elu sur 83, une dette de 475 000$ Une base de membres veillissante et qui ne cesse de diminuer, et de tres gros problemes de positionnement sur l'echiquier politique.
En Alberta il y a le centre-droite occupe en totalite par les Conservateurs et la gauche se separe entre le NPD (gauche) et les liberaux (centre-gauche).
La vision populaire est toute autre. Les liberaux sont vu comme des extremistes de gauche tout comme le NPD, d'ou le probleme de positionnement. Ici tout ce qui ne tend pas a droite est generalement mal vu...
Ses objectifs sont tres ambitieux: Rembourser la dette, augmenter et rajeunir la base millitante, renommer le parti pour faire oublier le passe et faire passer le message liberal, ce qui ne s'est pas produit depuis des lustres.
Je lui souhaite bonne chance, il va en avoir besoin. Je ne vois pas de menace serieuse pour le gouvernement conservateur, qui trone depuis pres de 40 ans et 11 mandats, consequtifs il va sans dire.
mercredi 21 janvier 2009
Daryl "Doc" Seaman
C'est regrettable d'apprendre a connaitre des gens grace a leur deces. C'est ce qui vient de m'arriver avec Doc Seaman.
Si comme moi, vous n'aviez jamais entendu le nom de Doc Seaman avant, voici quelques'unes de ses realisations:
- Heros de la deuxieme grande guerre
- Un des pionniers de l'industrie petroliere au Canada et a Calgary
- Un homme d'affaires tres repute, membre de nombreux conseils d'administration de tres grandes entreprises renommees
- Grand philanthrope
- Membre du groupe qui a amene les Flames a Calgary
A preuve de tout cela, toute la gomme albertaine et plus etait presente a ses funerailles. Entre autres, Ralph Klein, Peter Lougheed, toute l'equipe de Flames, Preston Manning, Dave Bronconnier, et plusieurs autre heros de guerre decores.
Il est mort le 11 janvier a 86 ans.
mardi 20 janvier 2009
Divers
Depuis le premier janvier, les primes de l'Alberta Health Care ne sont plus percues aux albertains. Cela signifie une economie de 528$ pour les celibataires et de 1056$ pour les familles. Meme ceux qui avaient leur primes payes par leur employeur vont voir leur paye augmenter de 169$ par l'elimination d'un benefice taxable.
En avril lorsque Stelmach a fait l'annonce de l'elimination des primes, le baril de petrole etait a 118$. Il a mentionne que l'elimination des primes etait un moyen "de partager la prosperite de l'Alberta" Aujourd'hui le baril est 80$ plus bas, et les primes sont quand meme annules, ce qui fait un trou de 1 milliard dans les revenus de l'etat.
--------------
Le fonds d'aide pour eviter les evinction a debute en 2007 avec un budget de 7 millions. Dans le millieu de la bulle immobiliere, et aussi avec l'aide de fraudeurs, le fond a fini l'annee avec des depenses de 43.5 millions.
Cette annee en 2008 le budget prevu etait de 44 millions, mais a eu besoin d'un 33.5 millions additionnel pour terminer l'annee, ce qui porte la facture a 121 millions pour 2 ans.
Comme plusieurs autres depenses gouvernementales, le fond est presentement analyse pour voir si d'autres solutions plus economiques seraient viables, surtout que maintenant le prix des loyer baisse legerement tout comme le prix des maisons.
Nos amis gauchistes du NPD mentionnent qu'une loi pour encadrer les hausses de loyer auraient epargne des millions a l'Alberta. Mais la ministre responsable, Yvonne Fritz rejette l'idee sur la base d'une recommendation d'un rapport gouvernemental multi-disciplinaire.
--------------
L'Alberta est connue pour son industrie petroliere, surtout les sables bitumineux du nord. Mais en fait l'Alberta depend beaucoup plus du gaz naturel que du petrole. Tout comme le petrole, le prix du gaz est tres bas, et cela mene les compagnies a reduire leur investissement en recherche de nouvelles sources de gaz.
Pour trouver du gaz, les compagnies font du drilling. On appelle ces puits des "rigs". Bien, on commence 2009 avec le nombre de rigs le plus bas depuis 16 ans.
Non seulement le prix de l'energie est bas, mais la crise financiere rend plus difficile l'acces au credit, et ajoutez a cela la hausse des royautes en date du 1 janvier 2009 decretee par le gouvernement Stelmach. Toutes les conditions sont reunies pour l'activite la plus basse en 16 ans.
Les analystes estiment que 2 milliards en investissement a ete depensee ailleur qu'en Alberta a cause de la hausse des royautes, definitivement une mesure punitive imposee par les grandes petrolieres. De plus, si 2008 a ete mauvaise, 2009 sera pire selon les analystes. Esperons qu'ils ont tort.
En avril lorsque Stelmach a fait l'annonce de l'elimination des primes, le baril de petrole etait a 118$. Il a mentionne que l'elimination des primes etait un moyen "de partager la prosperite de l'Alberta" Aujourd'hui le baril est 80$ plus bas, et les primes sont quand meme annules, ce qui fait un trou de 1 milliard dans les revenus de l'etat.
--------------
Le fonds d'aide pour eviter les evinction a debute en 2007 avec un budget de 7 millions. Dans le millieu de la bulle immobiliere, et aussi avec l'aide de fraudeurs, le fond a fini l'annee avec des depenses de 43.5 millions.
Cette annee en 2008 le budget prevu etait de 44 millions, mais a eu besoin d'un 33.5 millions additionnel pour terminer l'annee, ce qui porte la facture a 121 millions pour 2 ans.
Comme plusieurs autres depenses gouvernementales, le fond est presentement analyse pour voir si d'autres solutions plus economiques seraient viables, surtout que maintenant le prix des loyer baisse legerement tout comme le prix des maisons.
Nos amis gauchistes du NPD mentionnent qu'une loi pour encadrer les hausses de loyer auraient epargne des millions a l'Alberta. Mais la ministre responsable, Yvonne Fritz rejette l'idee sur la base d'une recommendation d'un rapport gouvernemental multi-disciplinaire.
--------------
L'Alberta est connue pour son industrie petroliere, surtout les sables bitumineux du nord. Mais en fait l'Alberta depend beaucoup plus du gaz naturel que du petrole. Tout comme le petrole, le prix du gaz est tres bas, et cela mene les compagnies a reduire leur investissement en recherche de nouvelles sources de gaz.
Pour trouver du gaz, les compagnies font du drilling. On appelle ces puits des "rigs". Bien, on commence 2009 avec le nombre de rigs le plus bas depuis 16 ans.
Non seulement le prix de l'energie est bas, mais la crise financiere rend plus difficile l'acces au credit, et ajoutez a cela la hausse des royautes en date du 1 janvier 2009 decretee par le gouvernement Stelmach. Toutes les conditions sont reunies pour l'activite la plus basse en 16 ans.
Les analystes estiment que 2 milliards en investissement a ete depensee ailleur qu'en Alberta a cause de la hausse des royautes, definitivement une mesure punitive imposee par les grandes petrolieres. De plus, si 2008 a ete mauvaise, 2009 sera pire selon les analystes. Esperons qu'ils ont tort.
lundi 19 janvier 2009
$500 000 en recompense
Si vous habitez dans l'ouest et que vous lisez le moindrement les journaux, vous avez entendu parler des bombes contre les pipelines d'Encana.
On en est rendu a la quatrieme bombe et rien ne mene a une arrestation d'une personne ou du groupe responsable de ces bombes.
Les bombes sont toutes dans la region pres de Dawson Creek, dans le nord est de la Colombie-Britanique.
Avant les bombes, Encana a ete menacee de se retirer de la region, ou de se preparer a des represailles.
Un expert des groupes extremistes environnementaux mentionne que cette mesure est un signe de desespoir, vu que l'enquete policiere ne mene nulle part.
On en est rendu a la quatrieme bombe et rien ne mene a une arrestation d'une personne ou du groupe responsable de ces bombes.
Les bombes sont toutes dans la region pres de Dawson Creek, dans le nord est de la Colombie-Britanique.
Avant les bombes, Encana a ete menacee de se retirer de la region, ou de se preparer a des represailles.
Un expert des groupes extremistes environnementaux mentionne que cette mesure est un signe de desespoir, vu que l'enquete policiere ne mene nulle part.
vendredi 16 janvier 2009
Barak Obama
Dans quelques jours Barak Obama sera assermente pour devenir le 44ieme president des USA. En plein millieu d'une crise economique mondiale et sans precedent depuis la grande depression des annees 30, en pleine guerre en Afganistan, et pendant un conflit Israel-Palestine (encore). Sans parler du deficit americain, des craintes dues a un president noir, et beaucoup d'autres encore.
Vous savez que je ne suis pas un partisan d'Obama, que je trouve beaucoup trop a gauche politiquement, et il suit les traces de W Bush en tant qu'interventionniste dans l'economie (TARP 700G$, privatisation de Freddie Mac et Fannie May etc...)
Cependant, il ne faut pas negliger l'impact historique de l'election d'un president noir, avec un middle-name comme Hussein. Obama a un charisme qui n'a rien a envier a John F Kennedy et est un orateur digne de Sir Winston Churchill.
Voici que je decouvre un autre aspect d'Obama. L'homme de famille. Meme si le texte qui suit a definitivement ete revu et corrige par une armee de scripteur et de faiseur d'image, le texte me touche, et illustre ce que la majorite des parents veulent pour leurs enfants, sans avoir le pouvoir d'un president des USA.
Vous pouvez lire le texte en cliquant ICI (anglais seulement), ou encore le voici:
'What I Want for You — and Every Child
in America'
By President-elect Barack Obama
Publication Date: 01/14/2009
Dear Malia and Sasha,
I know that you've both had a lot of fun these last two years on the campaign trail, going to picnics and parades and state fairs, eating all sorts of junk food your mother and I probably shouldn't have let you have. But I also know that it hasn't always been easy for you and Mom, and that as excited as you both are about that new puppy, it doesn't make up for all the time we've been apart. I know how much I've missed these past two years, and today I want to tell you a little more about why I decided to take our family on this journey.
When I was a young man, I thought life was all about me-about how I'd make my way in the world, become successful, and get the things I want. But then the two of you came into my world with all your curiosity and mischief and those smiles that never fail to fill my heart and light up my day. And suddenly, all my big plans for myself didn't seem so important anymore. I soon found that the greatest joy in my life was the joy I saw in yours. And I realized that my own life wouldn't count for much unless I was able to ensure that you had every opportunity for happiness and fulfillment in yours. In the end, girls, that's why I ran for President: because of what I want for you and for every child in this nation.
I want all our children to go to schools worthy of their potential-schools that challenge them, inspire them, and instill in them a sense of wonder about the world around them. I want them to have the chance to go to college-even if their parents aren't rich. And I want them to get good jobs: jobs that pay well and give them benefits like health care, jobs that let them spend time with their own kids and retire with dignity.
I want us to push the boundaries of discovery so that you'll live to see new technologies and inventions that improve our lives and make our planet cleaner and safer. And I want us to push our own human boundaries to reach beyond the divides of race and region, gender and religion that keep us from seeing the best in each other.
Sometimes we have to send our young men and women into war and other dangerous situations to protect our country-but when we do, I want to make sure that it is only for a very good reason, that we try our best to settle our differences with others peacefully, and that we do everything possible to keep our servicemen and women safe. And I want every child to understand that the blessings these brave Americans fight for are not free-that with the great privilege of being a citizen of this nation comes great responsibility.
That was the lesson your grandmother tried to teach me when I was your age, reading me the opening lines of the Declaration of Independence and telling me about the men and women who marched for equality because they believed those words put to paper two centuries ago should mean something.
She helped me understand that America is great not because it is perfect but because it can always be made better-and that the unfinished work of perfecting our union falls to each of us. It's a charge we pass on to our children, coming closer with each new generation to what we know America should be.
I hope both of you will take up that work, righting the wrongs that you see and working to give others the chances you've had. Not just because you have an obligation to give something back to this country that has given our family so much-although you do have that obligation. But because you have an obligation to yourself. Because it is only when you hitch your wagon to something larger than yourself that you will realize your true potential.
These are the things I want for you-to grow up in a world with no limits on your dreams and no achievements beyond your reach, and to grow into compassionate, committed women who will help build that world. And I want every child to have the same chances to learn and dream and grow and thrive that you girls have. That's why I've taken our family on this great adventure.
I am so proud of both of you. I love you more than you can ever know. And I am grateful every day for your patience, poise, grace, and humor as we prepare to start our new life together in the White House.
Love, Dad
Vous savez que je ne suis pas un partisan d'Obama, que je trouve beaucoup trop a gauche politiquement, et il suit les traces de W Bush en tant qu'interventionniste dans l'economie (TARP 700G$, privatisation de Freddie Mac et Fannie May etc...)
Cependant, il ne faut pas negliger l'impact historique de l'election d'un president noir, avec un middle-name comme Hussein. Obama a un charisme qui n'a rien a envier a John F Kennedy et est un orateur digne de Sir Winston Churchill.
Voici que je decouvre un autre aspect d'Obama. L'homme de famille. Meme si le texte qui suit a definitivement ete revu et corrige par une armee de scripteur et de faiseur d'image, le texte me touche, et illustre ce que la majorite des parents veulent pour leurs enfants, sans avoir le pouvoir d'un president des USA.
Vous pouvez lire le texte en cliquant ICI (anglais seulement), ou encore le voici:
'What I Want for You — and Every Child
in America'
By President-elect Barack Obama
Publication Date: 01/14/2009
Dear Malia and Sasha,
I know that you've both had a lot of fun these last two years on the campaign trail, going to picnics and parades and state fairs, eating all sorts of junk food your mother and I probably shouldn't have let you have. But I also know that it hasn't always been easy for you and Mom, and that as excited as you both are about that new puppy, it doesn't make up for all the time we've been apart. I know how much I've missed these past two years, and today I want to tell you a little more about why I decided to take our family on this journey.
When I was a young man, I thought life was all about me-about how I'd make my way in the world, become successful, and get the things I want. But then the two of you came into my world with all your curiosity and mischief and those smiles that never fail to fill my heart and light up my day. And suddenly, all my big plans for myself didn't seem so important anymore. I soon found that the greatest joy in my life was the joy I saw in yours. And I realized that my own life wouldn't count for much unless I was able to ensure that you had every opportunity for happiness and fulfillment in yours. In the end, girls, that's why I ran for President: because of what I want for you and for every child in this nation.
I want all our children to go to schools worthy of their potential-schools that challenge them, inspire them, and instill in them a sense of wonder about the world around them. I want them to have the chance to go to college-even if their parents aren't rich. And I want them to get good jobs: jobs that pay well and give them benefits like health care, jobs that let them spend time with their own kids and retire with dignity.
I want us to push the boundaries of discovery so that you'll live to see new technologies and inventions that improve our lives and make our planet cleaner and safer. And I want us to push our own human boundaries to reach beyond the divides of race and region, gender and religion that keep us from seeing the best in each other.
Sometimes we have to send our young men and women into war and other dangerous situations to protect our country-but when we do, I want to make sure that it is only for a very good reason, that we try our best to settle our differences with others peacefully, and that we do everything possible to keep our servicemen and women safe. And I want every child to understand that the blessings these brave Americans fight for are not free-that with the great privilege of being a citizen of this nation comes great responsibility.
That was the lesson your grandmother tried to teach me when I was your age, reading me the opening lines of the Declaration of Independence and telling me about the men and women who marched for equality because they believed those words put to paper two centuries ago should mean something.
She helped me understand that America is great not because it is perfect but because it can always be made better-and that the unfinished work of perfecting our union falls to each of us. It's a charge we pass on to our children, coming closer with each new generation to what we know America should be.
I hope both of you will take up that work, righting the wrongs that you see and working to give others the chances you've had. Not just because you have an obligation to give something back to this country that has given our family so much-although you do have that obligation. But because you have an obligation to yourself. Because it is only when you hitch your wagon to something larger than yourself that you will realize your true potential.
These are the things I want for you-to grow up in a world with no limits on your dreams and no achievements beyond your reach, and to grow into compassionate, committed women who will help build that world. And I want every child to have the same chances to learn and dream and grow and thrive that you girls have. That's why I've taken our family on this great adventure.
I am so proud of both of you. I love you more than you can ever know. And I am grateful every day for your patience, poise, grace, and humor as we prepare to start our new life together in the White House.
Love, Dad
jeudi 15 janvier 2009
L'Alberta verte?
Dans la bataille contre le rechauffement climatique, les pays riches ont mentionnes qu'il faudrait pas moins de 20 milliards pour developper de nouvelles technologies de capture et d'emmagasinage d'emissions de carbone.
A elle seule l'Alberta a promis de depenser 2 milliards, meme si nous ne sommes que moins de 0.5% de l'economie mondiale. Cela met l'Alberta comme le plus gros investissement individuel de la planete.
Plusieurs specialistes mentionnent que comme tout projet de recherche et developpement, le resultat final est loin d'etre certain. Il se pourrait bien que les deniers publics soient depenses en vain car si une solution viable d'emmagasinage de carbone n'est pas trouvee, le 2 000 000 000$ sera perdu.
L'objectif de l'Alberta est de diminuer ses emissions a 14% de moins que le niveau de 2005 d'ici a 2050, des objectifs pas assez agressifs si on se fie aux bonzes du rechauffement climatique.
D'ailleur, parlant de rechauffement climatique. Je parle a des albertains de naissance. Jamais de leur vie ils ont vu un hiver aussi difficile a Calgary. On est encore loin des standards quebecois, mais quand meme. Le mois de decembre a ete TRES froid et beaucoup plus de neige que la moyenne. Aucun chinook, ce qui est rare. L'est du Canada est dans une vague de froid intense, et l'hiver dernier au Quebec a ete extraordinaire.
Aujourd'hui a la radio, les specialistes ont mentionne a demi-voix que la quantitee de glace dans le Pole Nord est egale aujourd'hui a celle qu'il y avait il y a 40 ans. Rechauffement planetaire MON OEIL. La meteo il faut prendre les tendances a tres long terme, 200-300 ans au minimum pour voir un vrai changement. Il est normal d'avoir des etes pourris et d'autres tres beau, c'est normal et il ne faut pas se fier a un ete extremement chaud pour dire qu'il y a un rechauffement climatique.
Pour revenir au 2 milliard, le gouvernement Stelmach a annonce ces fonds a meme les surplus non-budgetes. Maintenant que l'economie s'enfonce et que les oiseaux de malheur prevoient des deficits en Alberta, Stelmach va-t-il garder le cap ? A suivre...
A elle seule l'Alberta a promis de depenser 2 milliards, meme si nous ne sommes que moins de 0.5% de l'economie mondiale. Cela met l'Alberta comme le plus gros investissement individuel de la planete.
Plusieurs specialistes mentionnent que comme tout projet de recherche et developpement, le resultat final est loin d'etre certain. Il se pourrait bien que les deniers publics soient depenses en vain car si une solution viable d'emmagasinage de carbone n'est pas trouvee, le 2 000 000 000$ sera perdu.
L'objectif de l'Alberta est de diminuer ses emissions a 14% de moins que le niveau de 2005 d'ici a 2050, des objectifs pas assez agressifs si on se fie aux bonzes du rechauffement climatique.
D'ailleur, parlant de rechauffement climatique. Je parle a des albertains de naissance. Jamais de leur vie ils ont vu un hiver aussi difficile a Calgary. On est encore loin des standards quebecois, mais quand meme. Le mois de decembre a ete TRES froid et beaucoup plus de neige que la moyenne. Aucun chinook, ce qui est rare. L'est du Canada est dans une vague de froid intense, et l'hiver dernier au Quebec a ete extraordinaire.
Aujourd'hui a la radio, les specialistes ont mentionne a demi-voix que la quantitee de glace dans le Pole Nord est egale aujourd'hui a celle qu'il y avait il y a 40 ans. Rechauffement planetaire MON OEIL. La meteo il faut prendre les tendances a tres long terme, 200-300 ans au minimum pour voir un vrai changement. Il est normal d'avoir des etes pourris et d'autres tres beau, c'est normal et il ne faut pas se fier a un ete extremement chaud pour dire qu'il y a un rechauffement climatique.
Pour revenir au 2 milliard, le gouvernement Stelmach a annonce ces fonds a meme les surplus non-budgetes. Maintenant que l'economie s'enfonce et que les oiseaux de malheur prevoient des deficits en Alberta, Stelmach va-t-il garder le cap ? A suivre...
mardi 13 janvier 2009
Deneigement
La derniere fois que j'ai regarde sur le globe, Calgary faisait partie du Canada, qui est definitivement un pays nordique. Meme s'il n'y a pas autant de neige qu'au Quebec, de la neige il y en a a Calgary. C'est pas plus facile a conduire sur la neige a Calgary qu'a Quebec.
Il y a des coup de pieds au cul qui se perdent. Le deneigement a Calgary est CATASTROPHIQUE. C'est pas complique, ils deneigent Deerfoot Trail et McLoed mais a la minute ou la rue est le moindrement secondaire, AUCUN deneigement. Dans la rue pres de chez moi, ils ont fini par passer la charrue plus d'une semaine apres la chute de neige. La neige dans la rue est tappee par les autos qui passent dessus. Dans la voie ou les voitures passent on est a l'asphalte pour la largeur du pneu mais le fond de notre Saturn frotte presque entre les rayages. Si vous voulez sortir des rayages, bonne chance.
Le probleme c'est qu'habituellement a Calgary il y a beaucoup de Chinooks entre les chutes de neige et cela fait fondre la neige. La ville compte sur cela. Cette annee on a eu 45 jours sans Chinook et 3-4 chute de neige qui n'a pas fondue. Donc l'accumulation a pris la ville par surprise et les critiques concernant le deneigement fusent de partout.
Il y a un chinook aujourd'hui et les prochains jours s'annoncent chaud, donc la neige devrait fondre partiellement.
P.S. Je ne veux pas ecoeurer personne, mais si j'ai bien compris ils annoncent +13 pour samedi !
Il y a des coup de pieds au cul qui se perdent. Le deneigement a Calgary est CATASTROPHIQUE. C'est pas complique, ils deneigent Deerfoot Trail et McLoed mais a la minute ou la rue est le moindrement secondaire, AUCUN deneigement. Dans la rue pres de chez moi, ils ont fini par passer la charrue plus d'une semaine apres la chute de neige. La neige dans la rue est tappee par les autos qui passent dessus. Dans la voie ou les voitures passent on est a l'asphalte pour la largeur du pneu mais le fond de notre Saturn frotte presque entre les rayages. Si vous voulez sortir des rayages, bonne chance.
Le probleme c'est qu'habituellement a Calgary il y a beaucoup de Chinooks entre les chutes de neige et cela fait fondre la neige. La ville compte sur cela. Cette annee on a eu 45 jours sans Chinook et 3-4 chute de neige qui n'a pas fondue. Donc l'accumulation a pris la ville par surprise et les critiques concernant le deneigement fusent de partout.
Il y a un chinook aujourd'hui et les prochains jours s'annoncent chaud, donc la neige devrait fondre partiellement.
P.S. Je ne veux pas ecoeurer personne, mais si j'ai bien compris ils annoncent +13 pour samedi !
vendredi 9 janvier 2009
Comptes d'epargne libre d'impot
Dans le dernier budget federal, une mesure tres interessante entrait en vigueur le 1er janvier 2009. Ce sont les Comptes d'epargne libre d'impot (CELI).
Tout resident canadient de plus de 18 ans peut s'ouvrir un tel compte avec toute institution financiere qui se respecte. Le maximum de cotisation annuel est de 5000$, et est reportable dans les annees futures. Exemple, vous ne cotisez rien en 2009, alors en 2010 vous pourrez cotiser 10 000$ (5000 pour 2009 et 5000 pour 2010)
Les revenus tires des placements de cet argent sont totalement a l'abri de l'impot d'ou le nom. Vous pouvez acheter tout type de placement (actions, fonds mutuel, bon du tresor, obligation etc...) ou garder l'argent liquide.
J'entends quelques futes de demander la difference entre un CELI et un REER. Le REER donne droit a une deduction d'impot lorsque l'on cotise et est taxe lorsque on le retire. Le CELI ne donne pas de deduction lors de la cotisation, mais n'est pas imposable au retrait. Dans les 2 cas, les revenus des placements sont a l'abri de l'impot.
Le REER est une mesure a long terme. Il est utile pour prevoir la retraite et on ne devrait jamais sortir de l'argent de notre REER avant celle-ci. Le CELI est une mesure temporaire. Si vous avez quelques milliers de $ que vous conservez en vue de vous acheter une voiture par exemple, il serait interessant de le mettre dans un CELI, et de gagner des revenus de placement non-imposes, et de le ressortir lors de l'achat.
L'autre utilisation est pour 2 types de gens. Les retraites qui ont depasse 72 ans et qui doivent par la loi faire des retraits a leur FERR. Une portion de ces retraits pourront etre verse au CELI et demeurer a l'abri de l'impot. L'autre sont les gens qui utilisent la totalite de leur cotisation au REER et qui ont encore des fonds supplementaires (il y en a de moins en moins ces temps-ci...) Le premier 5000$ des fonds excedentaire devrait etre verse au CELI pour diminuer leur impact fiscal.
- Devrais-je emprunter pour cotiser au CELI ?
Absolument pas ! Meme si vos revenus de placement seraient a l'abri de l'impot, les interets paye sur votre pret ne seront pas deductibles. Et dans les temps presents les rendement sur placements sont generalement inferieur au taux d'interet payes.
- Devrais-je prioriser le REER ou le CELI pour mes cotisations ?
De maniere generale le REER est a prioriser, cependant il faut aussi considerer l'horizon de placement. Si ce sont des fonds que vous n'avez pas besoin a court terme, alors REER. Si vous en avez besoin a court terme alors CELI.
- Devrais-je cotiser au CELI ou payer mes dettes ?
A l'exception du REER, on devrait tous payer nos dettes avant de cotiser au CELI. La raison est simple, les interets sur les dettes ne sont pas deductibles et viennent gruger votre pouvoir d'achat et votre capacite d'epargne a long terme.
Les dettes devraient etres rembourses en commencant par ceux qui coutent le plus cher en interets.
1. Les carte de credit merdiques comme Sears, Canadian Tire, Zellers, Ultramar et tout autre detaillant.
2. Les cartes de credit convemtionnelles, Visa, MasterCard, American Express etc...
3. Les marges de credit
4. Prets personnels (dont les prets auto)
5. Hypotheque residentielle.
Il y a des moyens pour rendre vos interets payes sur un pret deductible fiscalement tout en etant legal, mais c'est un processus plus complique.
Tout resident canadient de plus de 18 ans peut s'ouvrir un tel compte avec toute institution financiere qui se respecte. Le maximum de cotisation annuel est de 5000$, et est reportable dans les annees futures. Exemple, vous ne cotisez rien en 2009, alors en 2010 vous pourrez cotiser 10 000$ (5000 pour 2009 et 5000 pour 2010)
Les revenus tires des placements de cet argent sont totalement a l'abri de l'impot d'ou le nom. Vous pouvez acheter tout type de placement (actions, fonds mutuel, bon du tresor, obligation etc...) ou garder l'argent liquide.
J'entends quelques futes de demander la difference entre un CELI et un REER. Le REER donne droit a une deduction d'impot lorsque l'on cotise et est taxe lorsque on le retire. Le CELI ne donne pas de deduction lors de la cotisation, mais n'est pas imposable au retrait. Dans les 2 cas, les revenus des placements sont a l'abri de l'impot.
Le REER est une mesure a long terme. Il est utile pour prevoir la retraite et on ne devrait jamais sortir de l'argent de notre REER avant celle-ci. Le CELI est une mesure temporaire. Si vous avez quelques milliers de $ que vous conservez en vue de vous acheter une voiture par exemple, il serait interessant de le mettre dans un CELI, et de gagner des revenus de placement non-imposes, et de le ressortir lors de l'achat.
L'autre utilisation est pour 2 types de gens. Les retraites qui ont depasse 72 ans et qui doivent par la loi faire des retraits a leur FERR. Une portion de ces retraits pourront etre verse au CELI et demeurer a l'abri de l'impot. L'autre sont les gens qui utilisent la totalite de leur cotisation au REER et qui ont encore des fonds supplementaires (il y en a de moins en moins ces temps-ci...) Le premier 5000$ des fonds excedentaire devrait etre verse au CELI pour diminuer leur impact fiscal.
- Devrais-je emprunter pour cotiser au CELI ?
Absolument pas ! Meme si vos revenus de placement seraient a l'abri de l'impot, les interets paye sur votre pret ne seront pas deductibles. Et dans les temps presents les rendement sur placements sont generalement inferieur au taux d'interet payes.
- Devrais-je prioriser le REER ou le CELI pour mes cotisations ?
De maniere generale le REER est a prioriser, cependant il faut aussi considerer l'horizon de placement. Si ce sont des fonds que vous n'avez pas besoin a court terme, alors REER. Si vous en avez besoin a court terme alors CELI.
- Devrais-je cotiser au CELI ou payer mes dettes ?
A l'exception du REER, on devrait tous payer nos dettes avant de cotiser au CELI. La raison est simple, les interets sur les dettes ne sont pas deductibles et viennent gruger votre pouvoir d'achat et votre capacite d'epargne a long terme.
Les dettes devraient etres rembourses en commencant par ceux qui coutent le plus cher en interets.
1. Les carte de credit merdiques comme Sears, Canadian Tire, Zellers, Ultramar et tout autre detaillant.
2. Les cartes de credit convemtionnelles, Visa, MasterCard, American Express etc...
3. Les marges de credit
4. Prets personnels (dont les prets auto)
5. Hypotheque residentielle.
Il y a des moyens pour rendre vos interets payes sur un pret deductible fiscalement tout en etant legal, mais c'est un processus plus complique.
jeudi 8 janvier 2009
Calgary Transit, hausses de tarifs
Depuis le premier janvier, la passe mensuelle pour utiliser tout les services du Calgary Transit (C-Train + Bus) est passe de 75 a 83$ mensuellement.
Dans le meme ordre d'idee, une recente etude indique que nos amis a la ville pensent augmenter les tarifs a 90$ mensuel d'ici a 2011, rien de problematique jusque la.
La ou le bas blesse, c'est que associe a cette hausse nos amis au Transit pensent a imposer un frais de stationnement dans les Park and Ride de 3$ quotidiennement.
Les Park and Rides sont des stationnements gratuits autours des stations de C-Train. Calgary compte un total de 14 000 espaces de stationnement aux usagers.
Comme j'utilise ces stationnements, mes frais pour prendre le C-Train vont passer de 900$ annuellement a 1830$ soit une augmentation de plus de 100%
Ces nouveaux frais ameneraient 6 millions additionnels aux coffres de Calgary Transit et seraient utilises pour la maintenance generale et l'embauche de nouveau personnel de securite.
Question pour eux, ou sont passes les revenus des nouveaux utilisateurs du reseau, comme moi, qui ne l'utilisaient pas auparavant?
Personnellement si jamais les frais de stationnement entrent en vigueur, je devrai envisager serieusement l'idee de prendre l'autobus de la maison a la station de C-Train la plus proche !
Dans le meme ordre d'idee, une recente etude indique que nos amis a la ville pensent augmenter les tarifs a 90$ mensuel d'ici a 2011, rien de problematique jusque la.
La ou le bas blesse, c'est que associe a cette hausse nos amis au Transit pensent a imposer un frais de stationnement dans les Park and Ride de 3$ quotidiennement.
Les Park and Rides sont des stationnements gratuits autours des stations de C-Train. Calgary compte un total de 14 000 espaces de stationnement aux usagers.
Comme j'utilise ces stationnements, mes frais pour prendre le C-Train vont passer de 900$ annuellement a 1830$ soit une augmentation de plus de 100%
Ces nouveaux frais ameneraient 6 millions additionnels aux coffres de Calgary Transit et seraient utilises pour la maintenance generale et l'embauche de nouveau personnel de securite.
Question pour eux, ou sont passes les revenus des nouveaux utilisateurs du reseau, comme moi, qui ne l'utilisaient pas auparavant?
Personnellement si jamais les frais de stationnement entrent en vigueur, je devrai envisager serieusement l'idee de prendre l'autobus de la maison a la station de C-Train la plus proche !
mardi 6 janvier 2009
Nouvelles economiques en vrac
- A Fort McMurray la danse de report des projets d’investissements se poursuit. Je ne les nommerai pas tous, mais par exemple, le projet Fort Hills de Petro-Canada, valeur de 25 milliards qui etait prevu debuter au quatrieme trimestre de 2008 a ete reporte a 2009, sinon plus loin.
- En lien avec le point precedent, des sources dans le secteur petrolier m’ont dit qu’il se pert 1000 emplois par semaine a Fort Mac.
- L’annee 2008 a ete une des pires en termes boursier avec une perte de plus de 30% du 31 decembre 2007 a la meme date en 2008. 2008 a ete l’annee des plus hauts et des plus bas. Les sommets ont etes atteints vers la fin de l’ete, et dès octobre les bas fonds sont venus atterrer les investisseurs. Si ce n’aurait ete de la petite reprise de decembre, le 30% de perte ressemblerais plus a 35%
- Les nouveaux rigs (creuser des puits pour tenter de trouver ne nouvelles sources de gaz naturel) sont encore tres fort en Alberta presentement malgre le bas prix de l’energie. Ironiquement cela fait plein de sens, car les decisions sont faites trimestre par trimestre a l’avance. Le trimestre actuel se termine en mars, et en avril il est prevu que les nouveaux rigs se feront tres rares.
- Le deficit prevu pour le prochain budget americain est de 1.2 trillion. 1.2 trillion c’est 1200 milliards ou 1 200 000 millions ou 1 200 000 000 000. Les chiffres sont tellements eleves que le sens se perd. De plus ces chiffres sont avant le plan Obama qui s’annonce pour etre dans les eaux de 700 a 800 milliards. Le deficit se dirigerait donc des les 2 trilliards. Il va sans dire que se sont des deficits records.
- Pendant ce temps au Canada Jim Flaherty, ministre des finances a change completement de cap. Tout juste après la champagne il annoncait encore un surplus pour le budget 2009, mais maintenant il avoue que les 4 prochain exercices financiers pourraient etre deficitaires.
2009 s’annonce “interessante”
- En lien avec le point precedent, des sources dans le secteur petrolier m’ont dit qu’il se pert 1000 emplois par semaine a Fort Mac.
- L’annee 2008 a ete une des pires en termes boursier avec une perte de plus de 30% du 31 decembre 2007 a la meme date en 2008. 2008 a ete l’annee des plus hauts et des plus bas. Les sommets ont etes atteints vers la fin de l’ete, et dès octobre les bas fonds sont venus atterrer les investisseurs. Si ce n’aurait ete de la petite reprise de decembre, le 30% de perte ressemblerais plus a 35%
- Les nouveaux rigs (creuser des puits pour tenter de trouver ne nouvelles sources de gaz naturel) sont encore tres fort en Alberta presentement malgre le bas prix de l’energie. Ironiquement cela fait plein de sens, car les decisions sont faites trimestre par trimestre a l’avance. Le trimestre actuel se termine en mars, et en avril il est prevu que les nouveaux rigs se feront tres rares.
- Le deficit prevu pour le prochain budget americain est de 1.2 trillion. 1.2 trillion c’est 1200 milliards ou 1 200 000 millions ou 1 200 000 000 000. Les chiffres sont tellements eleves que le sens se perd. De plus ces chiffres sont avant le plan Obama qui s’annonce pour etre dans les eaux de 700 a 800 milliards. Le deficit se dirigerait donc des les 2 trilliards. Il va sans dire que se sont des deficits records.
- Pendant ce temps au Canada Jim Flaherty, ministre des finances a change completement de cap. Tout juste après la champagne il annoncait encore un surplus pour le budget 2009, mais maintenant il avoue que les 4 prochain exercices financiers pourraient etre deficitaires.
2009 s’annonce “interessante”
dimanche 4 janvier 2009
De retour !
Bon ben voila, les vacances des fetes sont officiellement finies. Le retour a la routine reguliere se fera mardi, jour ou les kids recommencerons l'ecole pour 2009. Retour a la routine oui, mais quand meme avec un changement important, ma femme, que j'appelle toujours ma blonde meme si on est marie depuis plus de 10 ans et elle n'est pas blonde du tout, change d'emploi et prendra charge d'un groupe d'eleve de pre-maternelle dans une ecole francophone de Calgary.
Felicitation la blonde je suis fier de toi !
Mes 2 semaines au Quebec ont etes charges d'evenements bon et mauvais.
BON
- Revoir la famille et certains amis (manque de temps)
- Excellents vols comme toujours de Westjet
- Le Pere Noel a ete genereux
- Mes parents, qui comme toujours m'on offert un toit et un transport de Mourial, en plus de l'utilisation de leur auto (surtout dans les circonstances)
MAUVAIS
- Manque de temps
- Temperature a chier, pas croyable...
- Accident a Black Lake
- Le cr.... de Blackberry qui arrete pas de sonner vacances ou pas. Je ne peux pas vous dire comment je deteste cette bebelle que mon boss m'impose.
- Les superbes routes du Quebec
- Les pancartes electorales de Sainte-Pauline-Premiere
Pendant 2 semaines, j'ai eu tout ce qu'un hiver quebecois peut offrir. Temperature tres froide (-25) et tres chaude (pour l'hiver +7), pluie, pluie verglacante, pas une mais 2 tempetes de neige qui ont fucke nos plans de visite, poudrerie intense, tres forts vents, route glissante, enneigee et glace noire et meme un accident.
Ben oui, comme si on en avais pas encore assez, le lendemain d'une des tempete, on allais chez les beaux-parents, et en route a Black Lake (pour les connaisseurs de l'endroit: sur la 112 le long de la mine Lake juste a cote du belvedere) un blizzard du pas possible s'est leve. J'ai ralenti, mais comme la route etait enneigee je n'ai pas pu ralentir assez, et devinez quoi? Il y avait deja un carembolage de 6 vehicule qui obstruait totalement la 112. Je suis le No7. J'ai repere un espace entre 2 vehicule et essaye d'y passer. Avoir eu 6 pouces de plus j'aurais passe sans rien accrocher, mais bon, le 6 pouces je l'avais pas et ca a fait BOOM ! Encore une chance que personne n'a ete blesse, j'aurais pu en ramasser un sur la route...
L'hiver au Quebec, j'avais perdu l'habitude apres 2 ans. Ca ne me manque pas du tout !
Felicitation la blonde je suis fier de toi !
Mes 2 semaines au Quebec ont etes charges d'evenements bon et mauvais.
BON
- Revoir la famille et certains amis (manque de temps)
- Excellents vols comme toujours de Westjet
- Le Pere Noel a ete genereux
- Mes parents, qui comme toujours m'on offert un toit et un transport de Mourial, en plus de l'utilisation de leur auto (surtout dans les circonstances)
MAUVAIS
- Manque de temps
- Temperature a chier, pas croyable...
- Accident a Black Lake
- Le cr.... de Blackberry qui arrete pas de sonner vacances ou pas. Je ne peux pas vous dire comment je deteste cette bebelle que mon boss m'impose.
- Les superbes routes du Quebec
- Les pancartes electorales de Sainte-Pauline-Premiere
Pendant 2 semaines, j'ai eu tout ce qu'un hiver quebecois peut offrir. Temperature tres froide (-25) et tres chaude (pour l'hiver +7), pluie, pluie verglacante, pas une mais 2 tempetes de neige qui ont fucke nos plans de visite, poudrerie intense, tres forts vents, route glissante, enneigee et glace noire et meme un accident.
Ben oui, comme si on en avais pas encore assez, le lendemain d'une des tempete, on allais chez les beaux-parents, et en route a Black Lake (pour les connaisseurs de l'endroit: sur la 112 le long de la mine Lake juste a cote du belvedere) un blizzard du pas possible s'est leve. J'ai ralenti, mais comme la route etait enneigee je n'ai pas pu ralentir assez, et devinez quoi? Il y avait deja un carembolage de 6 vehicule qui obstruait totalement la 112. Je suis le No7. J'ai repere un espace entre 2 vehicule et essaye d'y passer. Avoir eu 6 pouces de plus j'aurais passe sans rien accrocher, mais bon, le 6 pouces je l'avais pas et ca a fait BOOM ! Encore une chance que personne n'a ete blesse, j'aurais pu en ramasser un sur la route...
L'hiver au Quebec, j'avais perdu l'habitude apres 2 ans. Ca ne me manque pas du tout !
S'abonner à :
Messages (Atom)
